नवी दिल्ली: आसामचे मुख्यमंत्री हिमंता बिस्वा सरमा आणि त्यांच्या पत्नीशी जोडलेल्या वादानंतर काँग्रेसचे प्रवक्ते पवन खेरा यांनी सुप्रीम कोर्टात धाव घेतली असून, गुहाटी उच्च न्यायालयाने आसाम पोलिसांनी त्यांच्याविरुद्ध दाखल केलेल्या मानहानीचा आणि खोटारडेपणाच्या प्रकरणात अटकपूर्व जामीन अर्ज फेटाळला आहे.गुवाहाटी उच्च न्यायालयाने 24 एप्रिल रोजी खेरा यांची गुवाहाटी येथे आसाम पोलिसांच्या गुन्हे शाखेने दाखल केलेल्या गुन्ह्यात अटकपूर्व जामीनासाठी केलेला अर्ज फेटाळला होता.आसामच्या मुख्यमंत्र्यांच्या पत्नी रिनिकी भुयान यांच्याकडे “एकाहून अधिक परदेशी पासपोर्ट आणि परदेशात अघोषित संपत्ती आहे” असा दावा त्यांनी पत्रकार परिषदेत केल्यानंतर खेरा यांच्याविरोधात गुन्हा दाखल करण्यात आला.मागील सुनावणीदरम्यान, अभिषेक मनु सिंघवी यांच्या नेतृत्वाखालील खेरा यांच्या वकिलाने असा युक्तिवाद केला की तो उड्डाणाचा धोका नाही आणि अटक अनावश्यक आहे, हे प्रकरण राजकीय हेतूने प्रेरित आहे.आसाम सरकारने, ऍडव्होकेट जनरल देवजित लोन सैकिया यांनी प्रतिनिधित्व केले, दिलासा देण्यास विरोध केला आणि युक्तिवाद केला की या प्रकरणात फसवणूक आणि फसवणूक यासह गंभीर गुन्ह्यांचा समावेश आहे, केवळ बदनामी नाही. दोन्ही बाजूंच्या युक्तिवादानंतर न्यायालयाने याआधी निर्णय राखून ठेवला होता.तेलंगणा उच्च न्यायालयाने यापूर्वी त्याला सात दिवसांचा ट्रान्झिट अटकपूर्व जामीन मंजूर केला होता, परंतु आसाम पोलिसांनी त्याविरुद्ध सर्वोच्च न्यायालयात धाव घेतली.17 एप्रिल रोजी, सुप्रीम कोर्टाने खेरा यांच्यासाठी ट्रान्झिट आगाऊ जामीन संरक्षण वाढवण्यास नकार दिला होता, त्याऐवजी सीएम हिमंता यांच्या पत्नीवरील आरोपांशी संबंधित खटल्याच्या संदर्भात आसाममधील सक्षम न्यायालयात जाण्यास सांगितले होते. सर्वोच्च न्यायालयात काय झालेआसाम पोलिसांतर्फे हजर राहून सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता यांनी तेलंगणा उच्च न्यायालयासमोरील याचिकेच्या देखरेखीवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले, ज्याला त्यांनी “प्रादेशिक अधिकारक्षेत्राचा पेटंट अभाव” असे म्हटले.त्यांनी असे सादर केले की एफआयआर आसाममध्ये नोंदविला गेला होता आणि खेरा यांनी तेथे अटकपूर्व जामीन का मागू शकत नाही हे स्पष्ट केले नाही.मेहता यांनी असेही निदर्शनास आणून दिले की खेरा यांनी तेलंगणामध्ये आपली उपस्थिती स्पष्टपणे स्थापित न करता अटकपूर्व जामीन मागितला होता आणि “केवळ काही मालमत्ता असणे” हे अधिकार क्षेत्र देऊ शकत नाही.त्यांनी खंडपीठाला सांगितले की हा “प्रक्रियेचा संपूर्ण गैरवापर” आणि “फोरम निवडण्याचे” प्रकरण आहे.सुनावणीदरम्यान न्यायमूर्ती दिनेश माहेश्वरी यांनी नमूद केले की, खेरा यांनी त्यांच्या पत्नीचे हैदराबाद येथील निवासस्थान मैदान असल्याचे नमूद केले होते. तथापि, सॉलिसिटर जनरलने प्रतिवाद केला की खेरा यांच्या आधार रेकॉर्डमध्ये देखील दिल्लीचा पत्ता प्रतिबिंबित होतो आणि अधूनमधून प्रवास किंवा मालमत्तेची मालकी अधिकारक्षेत्राला न्याय देऊ शकत नाही, LiveLaw ने अहवाल दिला.तेलंगणा उच्च न्यायालयाने यापूर्वी खेरा यांना एका आठवड्यासाठी मर्यादित ट्रान्झिट अटकपूर्व जामीन मंजूर केला होता. न्यायालयाने निरीक्षण केले की अटकेची भीती “वाजवी आणि रेकॉर्डवरील सामग्रीद्वारे समर्थित” असल्याचे दिसून आले, तर तपासात सहकार्य आणि चौकशीला पूर्वग्रहदूषित करणारी सार्वजनिक विधाने टाळणे यासह अटी घातल्या.आसाम सरकारने या आदेशाला आव्हान दिले आणि असा दावा केला की खेरा यांनी आसाममधील न्यायालयांना बायपास करण्याचे कोणतेही सक्तीचे कारण दाखवले नाही, जेथे केस दाखल झाली होती.
