महाराष्ट्राच्या नवीन आरटीआय नियमांमुळे फी वाढ, शब्द मर्यादा | पुणे बातम्या

पुणे: माहितीचा अधिकार (RTI) कार्यकर्ते आणि नियमित वापरकर्त्यांनी राज्य सरकारने नव्याने अधिसूचित केलेल्या RTI नियम, 2026 बद्दल चिंता व्यक्त केली आहे. समीक्षकांनी आरोप केला आहे की अनेक तरतुदी नागरिकांसाठी महत्त्वपूर्ण अडथळे निर्माण करतील, ज्यामुळे ऐतिहासिक 2005 पारदर्शकता कायद्याची भावना प्रभावीपणे कमी होईल.12 जून रोजी अधिसूचित केलेल्या नवीन नियमांनी महाराष्ट्रातील आरटीआय अर्ज नियंत्रित करणाऱ्या पूर्वीच्या फ्रेमवर्कची जागा घेतली. हे बदल प्रक्रिया सुव्यवस्थित करण्यासाठी आणि “गैरवापर” रोखण्यासाठी तयार करण्यात आले आहेत, असे राज्याचे म्हणणे असताना, कार्यकर्त्यांनी असा युक्तिवाद केला की त्यांनी माहिती शोधणाऱ्यांवर अनावश्यक अडथळे आणले.RTI अर्ज शुल्कात रु. 10 वरून रु. 30 पर्यंत तिप्पट वाढ करणे हे सर्वात महत्त्वाचे बदल आहे. दस्तऐवजांच्या प्रती मिळविण्यासाठी शुल्क देखील प्रति पृष्ठ 2 रुपयांवरून 5 रुपये करण्यात आले आहे. रेकॉर्डची तपासणी करू इच्छिणाऱ्या नागरिकांना पहिल्या मोकळ्या तासानंतर प्रति तास 50 रुपये द्यावे लागतील, तर जनमाहिती अधिकाऱ्यांच्या निर्णयाविरुद्ध अपील करण्यासाठी आता राज्य माहिती आयोगासमोरील पहिल्या अपीलसाठी रुपये 50 आणि द्वितीय अपीलसाठी 100 रुपये शुल्क आकारले जाईल.फीच्या पलीकडे, 2026 च्या नियमांमध्ये कठोर संरचनात्मक मर्यादा आहेत. प्रत्येक आरटीआय अर्ज आता जवळपास 150 शब्दांपर्यंत मर्यादित असलेल्या एका विषयापुरता मर्यादित असणे आवश्यक आहे. नवीन मार्गदर्शक तत्त्वांनुसार, एखाद्या अर्जामध्ये अनेक प्रश्न असल्यास, जन माहिती अधिकारी (पीआयओ) फक्त पहिल्या प्रकरणावर प्रक्रिया करू शकतात आणि अर्जदाराला उर्वरित प्रकरणांसाठी स्वतंत्र अर्ज दाखल करण्याचे निर्देश देऊ शकतात.शिवाय, अर्जदारांना आता प्रत्येक अर्जासोबत नागरिकत्व प्रस्थापित करण्यासाठी स्वयं-साक्षांकित फोटो ओळखपत्र सादर करणे आवश्यक आहे. आयडी प्रदान करण्यात अयशस्वी झाल्यास अर्ज परत केला जाऊ शकतो.कार्यकर्त्यांनी युक्तिवाद केला की या आवश्यकता आरटीआय कायद्याच्या मूळ उद्दिष्टाच्या विरोधाभासी आहेत: उत्तरदायित्वासाठी एक साधी, नागरिक-अनुकूल यंत्रणा प्रदान करणे.“आरटीआय कायद्याच्या कलम 6(2) च्या मूलभूत तत्त्वांच्या पलीकडे जाणारी कोणतीही सुधारणा करता येणार नाही, ज्यामध्ये असे म्हटले आहे की अर्जदाराने माहितीची विनंती करण्यासाठी कोणतेही कारण देण्याची आवश्यकता नाही,” असे कार्यकर्ते विहार दुर्वे म्हणाले. “अर्जाच्या टप्प्यावर नागरिकत्वाचा पुरावा अनिवार्य करणे आणि शब्दमर्यादा लादणे केवळ खटला वाढवेल आणि सामान्य माणसाला परावृत्त करेल.”नियम PIO ला कॉपी नाकारण्यासाठी अधिक विवेकबुद्धी देतात. सरकारी वेबसाइटवर माहिती आधीच उपलब्ध असल्यास, अधिकारी प्रत्यक्ष किंवा डिजिटल प्रती देण्याऐवजी अर्जदाराला फक्त लिंकवर निर्देशित करू शकतात. याव्यतिरिक्त, “पुनरावृत्ती” अर्ज आता तपशीलवार सुनावणीशिवाय निकाली काढले जाऊ शकतात.2026 च्या नियमांमध्ये काही आधुनिकीकरणाचा समावेश आहे. RTI फी आता UPI आणि इतर इलेक्ट्रॉनिक पद्धतींद्वारे भरली जाऊ शकते आणि ईमेलद्वारे संप्रेषण आता औपचारिकपणे ओळखले जाते. दारिद्र्यरेषेखालील (BPL) नागरिकांना शुल्कातून सवलत दिली जाते, जरी आता हे मर्यादित केले गेले आहे—फक्त पहिल्या 50 पानांची प्रचंड माहिती मोफत दिली जाईल.कार्यकर्त्यांचे म्हणणे आहे की जास्त शुल्क, शब्द संख्या आणि ओळख आवश्यकता यांचा एकत्रित परिणाम पारदर्शकता कमी करेल. “आरटीआय कायदा माहिती सुलभ करण्यासाठी डिझाइन करण्यात आला होता. खर्च आणि प्रक्रियात्मक अडथळे वाढवणारे कोणतेही उपाय सरकारला जबाबदार धरण्याची जनतेची क्षमता कमकुवत करते,” असे आणखी एका ज्येष्ठ कार्यकर्त्याने सांगितले.हे नियम आता संपूर्ण महाराष्ट्रात लागू झाले आहेत. 2005 च्या मूळ आरटीआय कायद्याला संभाव्यपणे ओलांडल्याबद्दल उच्च न्यायालयात आव्हान पेलता येईल का हे निर्धारित करण्यासाठी कायदेशीर तज्ञ आणि आरटीआय युनियन सध्या तरतुदींचे परीक्षण करत आहेत.